يمكن تسهيل الكثير من العمل الذي ستنجزه في سياق تحديث مواقع الويب وصيانتها بشكل كبير من خلال استخدام محرر نصوص جيد أو بيئة تطوير متكاملة (IDE). من منا لا يريد أن يعمل بذكاء وليس بجهد أكبر؟ إذا كنت تستخدم بعض محرر النصوص الافتراضي أو واجهة الويب لتحرير ملفات النظام ، فإن الأمر يشبه حفر حفرة بالملعقة بدلاً من المحراث الخلفي الذي يعمل بالطاقة الهيدروليكية. إنها تصنع هذا الفارق الكبير. في ما يلي، سنقارن محرر نصوص مقابل IDE لك.
جدول المحتوى
IDE مقابل محرر النصوص
تستمر معركة الأخطاء والميزات ، وتتجه نحو لا شيء على وجه الخصوص ، ولكنها توفر ساعات من الترفيه.
لقد استخدمت Emacs منذ حوالي خمس سنوات حتى الآن ، بينما أقسم العديد من معاصري بـ Vim. كلاهما عبارة عن محررات نص عادي مع “أوضاع” تشغيل مختلفة لتزويد المستخدم بميزات وأوامر مفيدة.
وفي الوقت نفسه ، أوصى آخرون بـ فيجوال ستوديو كود (VSC) ، وهو بيئة تطوير متكاملة (IDE).
الاختلافات بين هذين العالمين من العمل تصل إلى ما هو أكثر بكثير من الميزات ، ولكنها تتحدث عن طرق مختلفة جذريًا للتعامل مع المهام اليومية للفرد.
فوائد بيئات التنمية المتكاملة
توفر بيئة التطوير المتكاملة بعض الامتيازات الجذابة على محرر النص العادي.
بادئ ذي بدء ، عادةً ما يتمحور IDE (ولكن ليس دائمًا) حول لغة برمجة واحدة (أو اللغات ذات الصلة). على سبيل المثال ، سيقدم IDE للويب ميزات خاصة ذات صلة بـ HTML و PHP و CSS و JavaScript. كل هذه اللغات مختلفة بعض الشيء ، لكنها تعمل بشكل جيد معًا في بناء موقع على شبكة الإنترنت.
هناك ميزات من شأنها أن تكون مفيدة بشكل لا يصدق لمصمم الويب والتي لن تكون ذات صلة بمبرمج C ++. كان ذلك أفضل بكثير ، حيث توجد خيارات IDE متعددة لكل منها ولكل ميزة فريدة.
أيضًا ، تبني IDE وظائف إضافية مكملة لمهمة ترميز مشروع كبير ، مثل التحكم في الإصدار. تقدم معظم IDEs الآن تكاملات لأنظمة التحكم في الإصدارات الشائعة مثل Git. بنقرات قليلة ، يمكنك إضافة ملفات إلى التحكم في الإصدار والتنفيذ والدفع إلى المستودعات المحلية أو البعيدة.
إذا لم يكن التحكم في الإصدار مناسبًا لك ، فإن العديد من IDEs تقدم دعم بروتوكول نقل الملفات (FTP) ، بحيث يمكنك تحميل ملفاتك مباشرة إلى الخادم الخاص بك بنقرات قليلة.
نظرًا لأن العديد من IDEs تقدم ميزات ودعمًا عالي المستوى ، فإنها تأتي بسعر أعلى. من المحتمل أن يكون فيجوال ستوديو كود هو IDE المجاني الأكثر شهرة. لديك أيضًا NetBeans (من Apache) و Eclipse (من مؤسسة Eclipse). تمثل JetBrains فئة كاملة من IDEs المدفوعة ، وبالنسبة للعديد من التكاليف يمكن تبريرها بسهولة.
يعتمد اختيار الاستثمار في IDE مدفوع أو مجاني على المستخدم. بالنسبة للكثيرين ، فإن الحصول على دعم مدفوع متاح يمكن أن يبرر التكاليف. بالنسبة للآخرين ، الذين يريدون القفز إلى شيء مجاني بأقل قدر من الاستثمار ، لا يمكنك المجادلة مجانًا.
فوائد محرري النص العادي
يمكننا تضمين الكثير من برامج تحرير النصوص المختلفة في هذه الفئة. في الأساس ، يمكن اعتبار أي شيء ليس IDE محرر نص عادي. كما قرأت أعلاه ، تضيف بيئات التطوير المتكاملة طبقات متعددة من التعقيد إلى تجربة البرمجة الخاصة بك. إنها مصممة لتوقع العمل الذي تحتاج إلى القيام به ، حتى يتمكنوا من مساعدتك بشكل أفضل. بالنسبة لبعض المستخدمين وبعض التطبيقات ، يعد هذا النوع من المساعدة أمرًا بالغ الأهمية ويوفر الكثير من الوقت. ومع ذلك ، بالنسبة للآخرين ، يمكن أن يكون عائقا رئيسيا ، ويمكن أن يعيق الطريق.
على الجانب الآخر ، فإن البدء بمحرر نص عادي ، وإضافة التعقيد فقط حسب الحاجة ، يثبت أنه بديل جيد لبيئة التطوير المتكاملة.
من بين أكثر برامج تحرير النصوص العادية شيوعًا ، لديك (من الأقل إلى الأكثر تعقيدًا):
- Gedit
- Sublime Text
- Nano
- Vim
- Emacs
هناك العديد من الخيارات للاختيار من بينها والتي قد وضعتها اسفل المقال. تحتوي العديد من برامج تحرير النص العادي على ميزات فريدة يمكن تكرارها في مكان آخر. لكن العكس صحيح أيضًا ، فقد تتضمن بعض برامج تحرير النصوص ، حسب تصميمها ، ميزات لا يمكن نقلها إلى أي مكان آخر.
هذا هو السبب في أن البعض يفضل وضع العديد من الساعات اللازمة لتعلم أحد أكثر برامج تحرير النصوص تعقيدًا ودمج الميزات فيها. على سبيل المثال ، يتيح لك Sublime text تمييز عدة أسطر وتحريرها في وقت واحد. يمكن تكرار هذه الميزة بسهولة في Vim و Emacs ، ولكنها قد تتطلب المزيد من التخصيص للعمل في Gedit أو Nano ، وهي أحدث و (بناءً على الملاحظة الشخصية) بها مجتمعات أصغر من المستخدمين النشطين.
بغض النظر عن تفضيلاتك ، فإن اكتساب مهاراتك وتطويرها باستخدام محرر نصوص أو IDE يمكن أن يوفر لك الكثير من الوقت عند إكمال مهام موقع الويب العادية.
اترك تعليقاً